Как ранее писал Spot, экспортеров 185 товарных позиций хотят наказывать, если они будут продавать по цене ниже рекомендованной государством — соответствующий проект постановления президента вынесен на обсуждение.
Документ получил множество негативных отзывов. В частности, экономист Юлий Юсупов назвал его фантасмагорией и шагом назад, пользователи на портале обсуждения нормативно-правовых актов также оставляют в основном отрицательные комментарии.
Основатель korzinka.uz Зафар Хашимов у себя в Facebook также прокомментировал проект и отметил, что государство с удивительной настойчивостью регулярно возвращается к идее контроля над экспортными ценами:
«На минутку, экспортеры эти не государственные предприятия: это фермеры, агрофирмы и текстильные компании, в подавляющем своем большинстве частные. Следовательно, их продукция есть их частная собственность, с которой они, в принципе, вольны поступать, как хочется. Разумеется, государство вправе устанавливать общие правила процедуры экспорта, назначать и устанавливать правила валютного, тарифного и налогового регулирования, всё это уже имеется. Но почему-то опять государство рвется устанавливать цены. Зачем?», — задался вопросом Хашимов.
Он напомнил, что в прошлом из-за такого контроля и установки минимальных цен на экспорт фермеры и сельхозпроизводители неоднократно несли огромные убытки и не могли эффективно реализовывать произведенную ими продукцию на экспорт.
«Приведу один пример. В прошлом году был очень хороший урожай черешни. Садоводы были в восторге, предвкушая щедрый сезон. Но тогда государство запретило экспорт черешни по цене ниже, чем $4 за кг. Но внешняя конъюнктура цен на черешню была совсем другой. Я лично купил черешню в российском супермаркете по цене 190 руб. за кг, или $3. То есть черешня в Москве в рознице стоила $3, а наши чиновники не разрешали экспортировать ее по цене ниже $4», — пишет Хашимов.
По его словам, на одной встрече с высокопоставленным чиновником Хашимов задал прямой вопрос: почему государство так делает. Чиновник ответил: «Мы хотим защитить фермеров и их заработки, чтобы они не продешевили, продав продукцию посредникам. Пусть находят самые выгодные варианты сбыта самостоятельно. Если в России дешево, пусть продают куда нибудь еще». Аргумент другого чиновника был строже: «Мы не хотим, чтобы экспортеры показывали нам лишь часть своей выручки, оставляя заработанную валюту за рубежом».
«Оба аргумента, если разобраться, не выдерживают никакой критики, а главное, хозяин товара имеет полное право на свой продукт, обязательной продажи выручки нет, экспорт освобожден от налогов, и поэтому государству не должно быть никакого дела до того, как экспортеры реализуют свою продукцию и распоряжаются свой выручкой. Да и как и почему, при отсутствии обязательной продажи и налогов, обычные фермеры и производители должны прятать где-то свои деньги. Да и вообще, после всех коррупционных скандалов и страшных историй с прибалтийскими банками, очевидно, что нашим согражданам держать деньги за рубежом становится еще трудней и уж точно намного опасней, чем хранить эти деньги на родине», — написал Хашимов.
Предприниматель отметил, что были и другие, еще более мелкие детали несостоятельности приведенных чиновниками доводов про то, почему нельзя отменить контроль цен, и вернулся к конкретному примеру:
«Учитывая тот факт, что черешня после созревания не может храниться долго, фермерам пришлось реализовывать большую часть прошлогоднего урожая на внутреннем рынке. Многие из-за ограничений не смогли продать свой урожай на импорт по $2, а такие покупатели были, и в конце концов вынужденно продавали на внутреннем рынке по 5000—7000 сумов (меньше $1). Дело усугубилось еще и обильным урожаем. Мы в нашей сети закупали черешню в прошлом году в среднем по 5000—6000 сумов, что являлось самой рекордно низкой ценой за последние несколько лет. Теперь подсчитайте потери фермеров», — написал Хашимов.
Рынок можно не признавать, но рынок от этого не перестает существовать, пишет Хашимов.
Он обратил внимание, что из-за сложившейся ситуации в стране быстро появились гастролеры-перекупщики из кавказских стран и стали скупать черешню по $0,5−$0,8. Они организовывали перевозку продукции в соседние страны окольными путями или маскируя черешню под капусту, вывозили товар в Кыргызстан и Казахстан и уже там, оформив документы, везли их в Россию или перепродавали там же, но уже по ценам на порядок выше.
«В результате вместо защиты, как раз наоборот, мы толкнули производителей черешни в лапы хищных перекупщиков, и к тому же доходы от такой криминальной перепродажи черешни уж точно никогда к нам не вернутся. Как говорится, с чем боролись, на то и напоролись. Уверен, у крестьян и фермеров уйма подобных историй, когда „забота“ государства выходило им боком», — пишет Хашимов.
Предприниматель напомнил, что все вздохнули с огромным облегчением, когда в конце прошлого лета порядок регулирования экспортных цен государством был отменен. Пусть сезон черешни и был уже потерян, но что-то всё равно удалось спасти и экспортировать по-человечески:
«По роду занятий мне часто приходится общаться с сельхозпроизводителями. Так вот они с большой надеждой сейчас ожидают этот новый сезон. Это настоящие труженики и достойные люди. Давайте помолимся за их урожай и чтобы им, не дай Бог, снова не ввели установление и контроль экспортных цен. А заодно и за текстильщиков», — подытожил Хашимов.
